Порядок рецензирования статей

Категории

1. Рецензирование проводят главный редактор, председатель редакционного совета и члены редколлегии или приглашенные эксперты-специалисты по предметным областям в форме одностороннего анонимного рецензирования.

2. Все принятые авторские материалы (рукописи) подвергаются «обезличиванию» для последующей передачи на рецензирование.

3. Рецензия содержит квалифицированный анализ рукописи, объективную аргументированную оценку рукописи.

Рецензия отражает экспертную оценку качества рукописи по следующим аспектам:

• соответствие содержания рукописи ее названию и тематике журнала;

• анализ и оценку научного уровня, новизны, значимости и актуальности темы; теоретическую или прикладную значимость исследования;

• соответствие использованных автором методик, рекомендаций и результатов исследования современным достижениям науки и практики;

• достоверность изложенных фактов; полноту раскрытия темы;

• целесообразность и обоснованность наличия в рукописи таблиц, графиков, иных иллюстративных материалов;

• аргументированность изложения и выводов; достоверность и обоснованность выводов;

• соответствие языка, стиля и логики изложения научному характеру рукописи; наличие ссылок на использованную литературу и другие источники информации; наличие недостатков, неточностей и ошибок, допущенных автором рукописи.

4. Рецензия должна содержать рекомендацию по публикации рукописи, по доработке (дополнению, уточнению) или отклонению рукописи.

5. Рецензия на рукопись, оформленная в письменном виде, передается рецензентом в редакцию журнала. В случае, если рецензия содержит серьезные замечания или отрицательное заключение о целесообразности опубликования статьи, редакция направляет авторам копию рецензии или мотивированный отказ.

6. Рецензия на рукопись может быть написана в свободной форме.

7. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.